<menu id="imk8m"><strong id="imk8m"></strong></menu>
  • <menu id="imk8m"></menu>
    <nav id="imk8m"></nav>
  • 您的當前位置: 首頁 > 新聞資訊 > 國際新聞
    美國政府必須對ITC進行改革以打擊專利流氓
    來源:中國保護知識產權網站 更新時間:2021年08月13日  瀏覽次數

      隨著人工智能(AI)、量子計算和5G電信時代的來臨,美國必須確保法律和聯邦機構跟上發明的步伐,并保護創新者免受鉆法律體系空子的專利流氓的傷害。

      專利流氓利用ITC

      國際貿易委員會(ITC)是一個獨立的政府機構,負責監督貿易的各個方面,并充當準司法機構的角色,以確保當外國公司規避全球貿易規則時,美國企業有追索權。在技術驅動的世界中,許多案例都涉及專利。

      知識產權保護已載入美國憲法,對創新生態系統至關重要。當進入美國的高科技產品侵犯專利持有人的權利時,ITC有權作出回應,但該機構使用其權力的方式很容易被不良行為者濫用。

      盡管像美國《發明法》這樣的立法以及2006年eBay訴MercExchange等先例有助于阻止這些濫用行為,但任何救濟都是漸進的,而且范圍有限。專利流氓在更正式的法律用語中被稱為“非執業實體”或“專利主張實體”。撇開術語不談,這些公司獲得專利并不是為了開發新的創新產品,而是當產品使用其專利時提起訴訟。

      專利流氓熟練地將ITC作為其法律策略的一部分,在向聯邦法院提起訴訟的同時要求ITC調查知識產權侵權。如果ITC確定侵權屬實,就有權對產品發出排除令,這實質上是一項進口禁令。對于專利流氓來說,這種生硬的手段可以在訴訟程序中更快地迫使對方與其達成可能高達十億美元的和解。

      專利流氓還可以破壞企業家使用現有平臺提出新想法和產品的系統。由于新冠疫情,大部分日常生活——經營小企業、指導學生、提供醫療保健等——都轉移到移動設備中。對數以百萬計的移動設備(例如智能手機和平板電腦)頒布禁令將造成巨大損失并具有破壞性。

      國會應采取行動支持創新

      國會應采取行動來改革ITC,使其能夠更精確地維護知識產權,而不是一味地頒發進口禁令,這是目前唯一的補救措施。之前引入的兩黨立法禁止非執業實體迎合ITC對國內行業的傳喚要求,并要求ITC在做出決定時更加重視對公共利益的影響。另一個有待國會解決的ITC政策問題是,ITC應對所有專利規避設計(design-around)請求作出判定,允許非侵權、重新設計的產品及時進入美國市場。

      國會的行動將防止專利流氓利用ITC威懾對手并從中獲取巨額資金,同時支持美國科技行業的持續創新。

      4月,拜登總統會見了企業高管,討論半導體短缺問題。拜登舉起一塊硅片稱:“這是基礎設施?!?/p>

      這是一個形象的比喻,可用的復雜組件和設備對于制造、激發新想法和使其在日常生活中成為可能對市場來說至關重要。指數型技術變革會暴露供應鏈中的薄弱環節,并壓倒解決知識產權糾紛的法律結構。正如供應鏈必須具有彈性一樣,法院和政府機構必須能夠在保護專利權的同時保持美國的經濟活力。(編譯自www.ipwatchdog.com)

    一本之道av高清免费播放
    <menu id="imk8m"><strong id="imk8m"></strong></menu>
  • <menu id="imk8m"></menu>
    <nav id="imk8m"></nav>
  • 瀏覽次數: